近日，教育部公布了2019年国家级和省级一流本科专业建设点“双万计划”名单的《通知》，最终认定了首批4054个国家级一流本科专业建设点和6210个省级一流本科专业建设点。
双万计划，即教育部“双一流专业”计划，是指教育部以建设面向未来、适应需求、引领发展、理念先进、保障有力的一流专业为目标，实施一流专业建设，建设一万个国家级一流本科专业点和一万个省级一流本科专业点。
由于教育部官方并未公开发布《通知》（办公厅46号文件），因此为满足行业内对于社会工作专业整体教育情况了解的需求，我们挨个对网络上已经披露的信息进行汇总，以期为大家呈现入选社会工作一级本科专业建设点的高校名录。
截止2020年1月8日，据不完全统计，有9所高校的社会工作专业与12所高校的社会学专业入选首批国家级一流本科专业建设点；有13所高校的社会工作专业与5所高校的社会学专业入选省级一流本科专业建设点。除此之外中山大学人类学专业入选广东省一流本科专业建设点。
如有遗漏欢迎下方留言补充
接下来让我们看看入选的高校都有哪些
（为避免篇幅过长，本期仅释放社会工作国家级一流本科专业名单）
首批社会工作一流本科专业建设点
榜单
华东理工大学
华中农业大学
南京理工大学
江西财经大学
广西师范大学
江苏师范大学
沈阳师范大学
东莞理工学院
未完待续
还有点事情值得聊聊2017年1月12日，中国科学评价研究中心（RCCSE）、武汉大学中国教育质量评价中心（ECCEQ）联合中国科教评价网曾经隆重推出《中国大学及学科专业评价报告(2017-2018)》
在报告中对于社会工作专业的排名如下图所示
对比可见图中高校大部分未出现在本次社会工作一流本科专业建设点名单上，当然按照社会学大类来看，如人民大学、华中师范大学、吉林大学等社会学学科属于本次一流本科专业建设点名单。
这让我们不得不去重新思考一些问题：
1.一流本科专业建设点的评比标准与结果之间是否自洽？
已知教育部对于一流本科专业点建设标准有自身的评价标准，且汇聚了众多专家进行综合评定，但是对于社会工作这个非强势专业来看，入选的高校是否能够满足教育部“双万计划”所提出的面向未来、适应需求、引领发展、理念先进、保障有力等目标？
2.那些在我们心中本该入选但没有入选的高校都有哪些？
从社会工作本科专业建设来看，诚然名单中的高校对于社会工作专业的投入力度较大、发展速度较快。但通过这么多年的了解，不得不说还有很多非名单院校也具有甚至超越名单院校的实力，那么这些院校在你心目中都有哪些？这些院校的社会工作专业在未来全国的专业竞争中该有何种定位？
3.社会工作本科教育未来应该面向何方？
近年来中山大学、中国青年政治学院、中国矿业大学先后取消了社会工作本科专业。中山大学是因为校内资源投入的调整，中青院则是因为群团改革的政治需要而被彻底剥离，矿大则受困于既无法像华东理工大学一样依靠资源强势突破本校专业壁垒获得一片天地，又无法找到一个与本校主打方向、节奏相一致的发展道路（对比央财与其金融社工方向）而饮恨退场。前两所高校多年居于社会工作本科教育的翘楚地位，为社会工作学界、实务界提供了大量的人才，却因不符合“局部发展利益”被遗憾退场；后者虽作为国字头211强校，但因社会工作专业无法找到准确定位而“鸡肋化”更进一步被舍弃。那么未来会不会还有院校重蹈覆辙？当“精锐”院校失去后，社会工作界该以何种方式填补力量的暂时欠缺?社工本科教育又该走向何方？
欢迎下方留言针对上述问题参与讨论
我们将根据留言质量及点赞量挑选10名读者赠送华理社精品图书。
若有意针对上述问题进行系统研讨
欢迎投稿至hanxudong@ecustpress.cn
一经录用即可任意挑选我社精品图书。
转载本文请于24小时后申请
编辑：刘星宇socialworkweekly.cn
